Miss Cantine

Irene Montero confronte une mère pour cause de maternité de substitution pendant le programme Risto

La maternité de substitution est l’une des questions les plus controversées dans tous les domaines en raison de la complexité éthique qu’elle soulève. En Espagne, cette pratique est interdite et de nombreux parents voyagent à l’étranger chaque année pour réaliser leur rêve de devenir parents. À propos de cette question épineuse, il y avait des discussions hier sur la série ‘Chester’ de Risto Meijide.

Hier soir, l’invité était Irene Montero, numéro deux de Podemos, qui s’oppose fermement à cette pratique. Après un bon moment d’entretien divertissant et même doux, avec un parcours dans la vie de la porte-parole et profitant de la grossesse jumelle de la députée, Risto attaqué demandant son opinion sur la maternité de substitution. Le moment le plus tendu a été l’arrivée de Sonia, mère de jumeaux pour la maternité de substitution, qui lui a raconté son expérience et a défendu la réglementation du ventre à louer dans notre pays.

« Les ventres ne peuvent pas être vendus » vs « Je crois en la liberté de décider »

Quelques minutes avant l’entrée de la mère dans le plateau, le député avait dit que pour elle « soumettre l’utérus à une marchandisation des femmes n’est pas bon « , comme si une personne décidait de vendre son rein.

« La plupart du temps, ce sont des fermes de femmes qui disposent de peu de ressources et trouvent ainsi un moyen de réaliser leurs rêves. Cela comporte des risques et des temps difficiles, car des complications peuvent survenir. Je pense que les utérus ne peuvent pas être vendus. faciliter d’autres alternatives « 

Sonia Ruano est une mère qui après avoir souffert infertilité due au cancer de l’utérus Il a décidé de recourir à un ventre de location pour fonder une famille. L’adoption n’était pas une option pour elle parce qu’elle avait un cancer, alors elle s’est rendue à l’étranger pour réaliser son souhait. « Les personnes souffrant d’infertilité sont condamnées à partir à l’étranger », a déclaré la mère.

Après avoir raconté son expérience, la mère alla directement chez Irène:

« Je voulais transmettre une réalité parce que justement en tant que femme, en tant que féministe, je suis contre l’exploitation des femmes, mais Je crois en la liberté des femmes de décider. Je pense que nos partis politiques ont la responsabilité de prendre le pouls de la réalité sociale. La maternité de substitution est venue pour rester. Ce que je voudrais, maintenant que vous êtes également enceinte, ce que nos partis politiques pourraient faire pour réglementer cela et bien faire les choses. « 

« Que ferais-tu? »

Après avoir écouté la mère raconter son expérience (vous pouvez regarder la vidéo complète ici), Risto a demandé à Irene de se mettre dans la peau de la mère invitée, elle a demandé:

– « Dans ce cas, que feriez-vous? Souhaitez-vous interdire son rêve d’être une mère? »

– « Je l’interdirais par la maternité de substitution. Je vous suggérerais de chercher une autre alternative. »

– « Devrais-je alors abandonner l’option d’être une mère? »

– « Non. Par la maternité de substitution. Il existe d’autres alternatives. L’adoption en est une. »

Mais il s’avère que cette mère n’a pas pu adopter car, selon la loi sur l’adoption internationale, une maladie telle que le cancer n’est pas exclusive, mais une circonstance personnelle négative pour laquelle le processus d’adoption peut être rejeté.

Sonia continua:

« Nous ne comprenons pas qu’en Espagne, en raison des meilleurs professionnels, des meilleures cliniques, des meilleurs avocats et des meilleurs psychologues, nous devons hypothéquer toute une vie en raison de la non-réglementation de la gestation pour maternité de substitution. aux gens et où il y a vraiment un modèle d’exploitation « .

« Donner n’est pas la même chose que vendre »

« Tu insultes mon modèle de famille »

« Désolé, mais quand j’entends vendre un ventre, vous insultez mon modèle familial, car c’est ce que mes filles entendront dans quelques années », a déclaré la mère qu’Irène avait devant elle.

Les réactions dans les réseaux

Le programme a suscité des opinions de toutes sortes sur les réseaux sociaux. De ceux qui critiquent l’empathie du député de Podemos avec la mère invitée à ceux qui sont totalement en désaccord avec la pratique de cette femme qui a payé pour un ventre de location:

La mère qui a loué un utérus a déclaré que pour être une mère, elle devait hypothéquer à vie.
Par conséquent, vous avez payé.
Cela n’a pas été altruiste, JAMAIS.
Personne ne tombe enceinte pour un autre gratuitement. #ChesterMyWay

– Protestona (@ protestona1) 17 juin 2018

L’éternel débat

Comme nous l’avons vu hier soir, à la télévision ou à l’extérieur, La maternité de substitution est toujours un débat animé. D’une part, ceux qui sont absolument contre, parce qu’ils y voient une marchandisation des femmes, et d’autre part, ceux qui défendent la réglementation de cette pratique afin qu’elle soit légale, libre et altruiste dans notre pays. Positions impossibles à aborder. Qu’en pensez vous?

Enfin, nous ne pouvons pas rater un autre débat intéressant issu du cas de Sonia qui est celui de conditions d’adoption pour les parents qui ont souffert de maladies telles que le cancer, qui les ont parfois invalidés ou ont dû attendre de nombreuses années avant de pouvoir prétendre au processus.

Plus d’informations | Quatre
Chez les bébés et plus | Etre parents par substitution: l’histoire vraie de Maite, Oriol et de leurs jumeaux Le Comité de bioéthique d’Espagne demande que le ventre des locataires soit interdit dans le monde entier,

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *